Việc bị loại ngay tại vòng bảng đã khiến U23 Việt Nam chịu không ít sự chỉ trích của dư luận. Màn trình diễn kém cỏi là nguyên nhân khiến thầy trò Park Hang-seo về nước sớm.
Trang Fox Sports Asia đã đồng cảm với thất bại của U23 Việt Nam. Trang này viết: “U23 Việt Nam đã phá vỡ thế bế tắc tại sân vận động Rajamangala sau 16 phút đầu tiên. Sau nỗ lực chuyền bóng của Nguyễn Thanh Chung và đường căng ngang chính xác của của Hồ Tấn Tài, Nguyễn Tiến Linh đã lập công bằng cú chạm bóng cơ bản. Tuy nhiên, U23 Việt Nam đã trải qua một giải đấu thất vọng. Ở trận cuối cùng, họ cần chiến thắng để duy trì hi vọng vào tứ kết, nhưng kết quả thậm chí còn tệ hơn khi họ để thua Triều Tiên và tụt xuống vị trí cuối bảng xếp hạng”. Trong khi đó trên Live Sport Asia, nhà báo Ryu Oi bình luận: “U23 Việt Nam cần phải giành được chiến thắng trước U23 Triều Tiên với cách biệt 2 bàn trở nên để nuôi hi vọng giành vé vào tứ kết, nhưng cuối cùng các học trò của HLV Park lại thất bại. Họ không thể hoàn thành được nhiệm vụ của chính mình. U23 Việt Nam xứng đáng với kết quả này mà không thể trách được ai cả.”
BLV Shebby Singh của Fox Sport Asia tiếc nuối khi U23 Việt Nam đã không đẩy mạnh tấn công biên hơn trong cuộc đối đầu với U23 Triều Tiên: “U23 Việt Nam đánh trung lộ nhiều quá. Họ cần tấn công biên nhiều hơn. Để ghi bàn, các cầu thủ chạy cánh cần liên tục gây áp lực lên hàng thủ U23 CHDCND Triều Tiên. U23 Việt Nam hoàn toàn áp đảo đối thủ trong 45 phút đầu tiên. Nếu không có sai lầm của thủ môn, U23 Việt Nam đã có lợi thế dẫn bàn. Về Tiến Dũng, tôi nghĩ anh ấy đang gặp vấn đề về sự tập trung. Tôi nghĩ U23 Việt Nam đã chơi với những gì hay nhất trước UAE và Jordan. Chất lượng và nhịp độ của những trận đấu ấy thật sự rất cao. Còn gặp U23 CHDCND Triều Tiên là trận đấu của những sai lầm.”
Trong khi đó, CĐV Thái Lan có dịp hả hê khi U23 Việt Nam phải về nước sớm ngay từ vòng bảng, trong khi Voi chiến đang chuẩn bị đá tứ kết với Saudi Arabia.
